北京大学考研，北京大学考研分数线
原创文章，已得到独家授权，转载请添加公共微信“qmfmggwx2”进行接洽，取得许可后方可转载。对未经许可转载导致的侵权，本编辑部保留追究的权利。
编者按：本文篇幅近1.5万字，就院校选择、备考规划、初试考卷备考策略、复习备考建议，作了详细介绍，具有极大的参考价值。其中，除了详细分析近年来北大民诉法的报考数据外，针对双考、二战与就业的选择等问题，亦有提及。另外，我们也欢迎更多上岸作者向我们赐稿，征稿启事参见：
作者简介：潘彦雯，江苏苏州人，中国政法大学法学专业2022届毕业生，北京大学23级民事诉讼法学硕士（拟录取）
目录
个人情况简要说明
第一部分：备考宏观规划
一、备考心态
二、时间规划与作息安排
三、法考相关问题
四、在家备考的相关建议
第二部分：法学综合卷备考策略
一、资料推荐
二、备考方法
第三部分：民诉专业卷备考策略
一、备考方法
二、不成熟的备考建议
第四部分：复试备考策略
第五部分：报考院校与专业选择建议
一、院校：为什么选择北大法学？
二、专业：为什么选择北大民诉法？
（一）学科特点
（二）招考数据
总结
个人情况简要说明
本科情况：毕业于中国政法大学（均绩4.75/6.5，均分89.66）
外语水平：大学英语六级（CET-6）623分，日本语能力测试（JLPT）N1级认定
报考情况：一战裸考北大民诉 总分337；二战北大民诉 初试419分，复试92分
【特别说明】
本帖中提及的某些资料也是经过他人分享才知晓，因而在此先特别感谢各位朋友在备考路上对我的帮助！
本帖多为个人经验，并不排斥其他技巧或方法的适用，请大家结合自身情况，多看一些经验分享后选择更适合自己的方法~
第一部分：备考宏观规划
一、备考心态
心态的稳定与调节在某种意义上比知识和技巧本身更为重要，将这一点写在开头也是希望朋友们在备考之初就考虑清楚。
1.保持信念感
信念或许是备考路上最关键的心理因素，尤其是在冲刺阶段，任何外在的压力或鼓励都很难成为坚持的动力，只有以坚定的信念作为内驱，才能坚持到最后一刻。所以，如果你感觉内耗，不妨停下来想一想，自己是为了什么而战斗。有的人为了弥补遗憾，有的人为了证明自己，有的人为了摆脱当下糟糕的生活，所有的不满与不服，向往乃至愤怒，都可以成为支撑我们走到最后的精神内核。另外需要做的就是坚定这一信念，并心无旁骛地奔赴。
2.正视自己的焦虑，提前准备planB
在备考的过程中，几乎没有人会不担心“万一考不上怎么办”，尤其是已经经历过一次失败的人更会为此感到忧虑，我也不例外。
对此，我的实际做法是留好了出国去日本留学的后路（目标院校的申请时间与考研完全不冲突，且提前考好了语言证书），我想大部分法科同学都是没有时间去考语言证书的，所以很难复刻这条路。
但是，背后的思路或许可以参考：首先需要想清楚自己到底为什么要读研，是为了暂时逃避工作的压力？还是目标的岗位对学历有要求？或者是自己真的对学术研究很感兴趣？我自己是第三种情况，所以处理起来相当简单——保证自己有书读，而且尽量去优质的院校，暂时不考虑工作的事情。
如果是第一种情况，其实我不太建议考研，或者至少不建议报考北大法学硕士，因为考研和读研的压力不会比直接工作来得小，甚至可能硕士毕业之后才发现自己在校园又白白浪费了几年的宝贵时间。
如果是第二种情况，那么或许可以考虑其他风险较小的院校进行报考（具体见本帖最后“择校建议”部分）。如果在深思熟虑过后还是决定报考北大法学硕士，那么可以考虑同时申请留学（这个我不太了解，身边留学的同学大部分是去了英美或者香港地区），如果压力较大，也可以先找一份比较清闲的工作在职备考（身边真的有在职备考上岸top的朋友，不止一个嗷！所以朋友们不要害怕！勇敢去冲！）
3.拒绝预支焦虑，专注自身，减少内耗
虽然前面说要正视自己的焦虑，但过度的焦虑，或者说提前焦虑尚未发生的事，就是“内耗”产生的罪魁祸首。那些不好的结果现在还没发生，但本可以做好的事情如果因为提前焦虑而没有做成，必会追悔莫及。要是我们一直站在现在的时间点却焦虑着未来的事，那么将永远无法打破这个恶性循环。对此，唯一的解决方法就是，将目光放在现在，把握每一个当下。剩下的，时间会给我们答案。
另外有些朋友会担心考不上的话又浪费了一年时间，但值得反问的是，我们真的很在乎几十年漫漫人生路上的这一年两年吗？
我想，并不是这样的。至少对我来说，我担心的不是失败，而是怕自己落在同龄人的后面，害怕一直停在原地而别人已经走的很远。但实际上，我们并没有停止前进的脚步！我发自内心地认为二战的一年是我大学以来进步最快、收获最多的一年，如果一战侥幸上岸，我需要牺牲研一的时间去弥补自己的不足，那才是真正可怕的事情！
而且，哪怕这一次也失败了，我还是会感谢这一年时间给我带来的成长，至少日后不会因为“曾经没有勇气去拼搏”而遗憾和懊悔。
所以啊，把注意力转移到自己身上来吧，他人的成功不代表自己的失败，每个人都有自己的舞台。
二、时间规划与作息安排
（一）时间规化
“科目多”是北大法学硕士初试阶段的考察特点与困难之处，因此有必要科学地安排复习的时间，提高复习效率。回忆整个备考阶段，我个人的时间安排大致如下：
【几点注意事项】
1. 法综梳理学科体系（建立思维导图）的一步很多人会觉得浪费时间，实际上非常有助于理解整个学科的逻辑。此外，法综各科的体系以“稳定”为重点，或许不同教科书的体系不同，只要认准其中一本权威教科书即可，其他都可作为补充，逐渐丰富自己的体系，在这个过程中也能将整个框架内化于心，有利于体系化记忆，这一优势将在后期背诵时体现出来。
2. 本人为江苏高考“08方案”考生，英语阅读能力尚可。考研阅读的篇幅与难度短/低于我曾经接受的高考阅读训练，因此阅读对我来说无须花费大量时间练习，最后23考研英语（一）确实也只错了1道阅读题（该题为争议题）。但如果是英语基础较为薄弱的朋友，则有必要尽早开始针对性的训练。我在阅读提分上并无太多个人经验，只有两点可作为提醒：
（1）任何语言类的考试都没有唯一的“正确答案”，不同的英语考试出题人考察的重点不同，如曾经的江苏卷英语阅读喜欢考察考生能否读懂“言外之意”，但考研英语阅读则更强调与原文细节的高度吻合。类似的特点都需要在反复练习和纠错中进行揣摩，故在此推荐唐迟老师的阅读真题讲解课（比较注重逻辑），刚开始练习的时候即使是简单的篇目也建议听一听老师的解题逻辑并进行模仿。
（2）阅读的练习可以遵循“从简到难”的顺序，可到小红书等平台搜索类似“考研英语阅读难易”等关键词获取资料，自己安排练习顺序。
3. 本人此次英语（一）失分最严重的地方在于排序和主观题，原因是以前没有接触过此类题型或考察方式不同，且备考中缺乏针对性练习，希望朋友们引以为戒。
（二）作息安排
作息是非常个人化的问题，没有适合每一个人的作息安排。我能给出的建议是：保持一个规律的作息，有条件的可以午睡，在早上或午睡刚起、头脑清醒的时候先完成比较困难的学习工作；尽量使大脑在考试的时间段（上午8:30-11:30；下午14:00-17:00）保持活跃。
另外，很多朋友问过我每天到底应该学多久、看多少书，其实我认为这没有固定的答案。我习惯于提前给自己规划好学习的任务而非时间的长短，比如到七月份我应该把法综的体系框架整理完，然后再把目标细化到每一天。当然也有例外，比如在备考前期碰到困难的问题，我可能会花一整天的时间去进行研究（后期时间更加宝贵，不会像这样较真）。我想，这些提问背后的本质可能还是焦虑，不知道自己的进度是否来得及。但实际上，无论进行了多么充分的准备，到考前我们总会觉得来不及，总会后悔刚开始的时候没有快一点。因此，没有什么完美的安排，按照计划走好每一步，计划难以实现的时候及时进行调整，或许可以一定程度上缓解这种焦虑。
三、法考相关问题
很多一战或双学位的朋友都面临着是否应该同时准备“双考”的困扰，对此我非常建议二者同时准备。
首先，北大学硕的法综与法考科目重合度很高，且法考的内容有详细的讲义和课程可供学习，对基础薄弱的朋友来说是很好的入门资料；其次，一般来说法考老师重在教授现行法的规定（侧重于“是什么”和“怎么用”），有时会解释制度背后的理论（“为什么”）但并不会过于深入，这对专业卷而言是远远不够的，但对法综而言有很大的帮助；最后，不必过于担心法考老师与出题老师观点的冲突请，不要低估老师们的包容度。至于哪些资料和课程比较有帮助，请参见下文“资料推荐”部分。
四、在家备考的相关建议
本人在去年毕业的时候报名了学校的“4+2”双学位，但由于疫情原因没有去学校报道，最终选择了在家备考。这一政策对二战人非常友好，一方面学校会保留我的知网账号使用资格，另一方面也会帮我保留档案，方便上岸后走程序。如果有想要二战的朋友自己的学校也有这样的政策，还是比较推荐报名的。
在家备考确实有利有弊，在远离了学校“卷生卷死”的环境之后，仍然需要面对家人、亲戚、邻居乃至村口吃瓜大妈的“殷切关怀”和与“别人家孩子”的比较。他们甚至永远也记不住你要考什么试，考什么学校，每次碰到总是忍不住要问，这些也比较影响心态。对此，我也没能找到完美的处理方式，以下建议仅作参考：
（1）和父母家人进行沟通，让他们理解到，北大法学硕士的入学考试是一场非常困难的考试，你的目标是在全国众多报考相同专业的考生中脱颖而出，所以请不要将自己与报考其他院校和专业的同学进行比较，没有任何可比性。考研困难和风险你已经非常清楚，你已经下定了决心并且做好了充分的心理准备，请他们给自己一年的时间为了自己的梦想去拼搏。在这期间，你需要的是一个安静的环境，一些无需多言的支持和鼓励，而一味的打压只会让你丧失信心。另外，请同时与父母商量好如果今年落榜的打算，让他们安心。
（2）不避讳自己正在备考北大的事实。有些人习惯隐瞒自己的计划，这无可厚非，我曾经也是如此，但我发现这种行为会让我的内心变得胆怯。因此，在去年备考的时候，我选择了正视自己——为自己的梦想努力本就不是需要隐瞒的事，确实这样的做法让我变得更加自信与大胆，也给了自己积极的心理暗示。
第二部分：法学综合卷备考策略
一、资料推荐
（一）分科资料推荐与学习建议
1.宪法（15分）
（1）法条
（2）周叶中《宪法学》
（3）张千帆《宪法学导论》（张老师基本上不出题，此书只作理解使用）
（4）另外王磊老师的《选择宪法》和《宪法司法化》部分内容也有助于理解
【建议】法综的宪法是我认为最捉摸不透的一门，但近年的难度也在逐渐下降，回归基础。宪法需要特别重视法条文本，有一些重点条文（如第33条）最好是可以准确背诵。
2.行政法（15分）
（1）李佳法考讲义+课程
（2）湛中乐、罗豪才《行政法学》（蓝白皮）
（3）姜明安《行政法与行政诉讼法》（大红皮，主要补充行政诉讼法部分的知识）
【建议】行政法历年考察的难度都不大，但却很细节，比如曾经考察过的行政许可的设定、行政诉讼的受案范围等，答案可能都是一些列举式的法条，此时可以用口诀的方法进行记忆。此外行政法喜欢考察新发，建议自行补充《政府信息公开条例》的相关内容，非常具有可考性但教科书涉及的少。
3.民法（40分）
（1）李建伟法考讲义+课程（也有朋友习惯听钟秀勇等其他老师，我觉得只要听得懂都可）
（2）问渠法研的模拟题资料
【建议】从近几年的出题情况来看，法综民法主要以案例分析的方式考察，几乎不会再考察法条分析，这其实为非专业的考生大大减轻了负担。因此，请求权基础分析方法及请求权基础检索顺序的掌握显得极为关键，而这不仅需要系统的学习，更需要大量的练习。
4.民事诉讼法（20分）
（1）韩心怡法考讲义+课程（怡宝本身是北大毕业的，体系更加接近，当然如果更喜欢戴鹏老师，听他的课也完全没问题hhh）
（2）教科书
① 潘剑锋、刘家兴《民事诉讼法学教程》（蓝皮）
② 张卫平《民事诉讼法》（黄皮）
③ 江伟、傅郁林《民事诉讼法学》（红皮）
【特别说明】本人是民诉专业考生，上述教科书都看过，认为各有千秋，所以很难只推荐一本，以下简要介绍各书特点，方便大家结合自身情况进行选择：蓝皮书比较基础，但可以覆盖大部分考点，而且体系便于理解，适合作为入门；黄皮书很厚，不建议全文阅读，但很适合作为理论拓展和补充（另外去年那道很偏的题目其实在黄皮书里有几乎一模一样的内容，但实在是太偏了…）；红皮书个人色彩比较重，有很多傅老师自己的独特见解，更推荐专业卷同学使用（综合卷要用也ok，但需要一定的基础。这本书很有意思！甚至直接影响了我专业的选择～）
【建议】民诉这几年出题基本上都是在热点之下考察基础知识，难度不高（去年的第二题除外），掌握好基础就可以拿到还不错的分数，如果想要提分建议多关注制度的目的以及各制度/程序之间的关系（指相互影响，而非简单的相同点和不同点）。此外不要忽视证据法和执行法的内容，教科书里的就够了～
5.刑法（40分）
（1）总论部分法条
（2）案例
柏浪涛法考讲义+课程（和民法同理，其他老师也可以！另外如果不是双考的话总论部分不用过度深究，不会考那么难的）、车浩的三阶层讲座（B站有）
（4）知识补充
基础差的同学可以看陈兴良的《口授刑法学》（b站有课堂实录，看书无聊的话也可听课），基础好的同学更推荐《规范刑法学》～
（5）另外须自行补充修正案十一的相关内容
【建议】法综刑法分为一道简答（主要涉及总论）和一道案例（主要涉及分论，有时也考察总论但难度不大），总体来说比较基础。案例题推荐采用的格式是三阶层，当然如果使用其他理论也没关系。另外和民法案例一样，关键在于多练习答题思路，另外刑法要格外注意对案情中考点的提取，不要漏掉需要解释的情节。
6.刑事诉讼法（20分）
（1）陈瑞华：《刑事诉讼法》
（2）陈瑞华：《刑事证据法》（作为补充，时间不够可略看）
（3）法考的口诀
【建议】法综刑诉和法考的考察重点不太一样，更加侧重于理论（如程序性制裁、各种基本原则）而不是琐碎的制度，但某些法考的口诀还是很好用的。复习时要对诉讼法和证据法部分给予同样的重视，证据法部分单独命题的可能性也很高。
（二）有关机构资料
本人在备考期间一共购买了两家机构的资料：先买的机构的综合卷+民诉专业卷资料总价5988（不拆卖），包括讲义资料+部分课程讲解+押题。
但是，备考后期感觉这家机构的资料不太适合综合卷冲刺背诵，在机缘巧合下购入了另一家机构的法综背诵笔记（含民法模拟题和押题，增补讲义还有历年考点整理），售价1500（上岸可退500，今年定价有所改变但退费力度更大，并且配备讲解和押题课程、模拟卷批改等服务，另外他们也推出了专业卷资料）。
这家机构的资料到手后意外的好用，不仅要点清晰、篇幅和难度适中，而且排版和印刷也看得很舒服，另外他们押题也挺准，所以我个人比较推荐。优质的讲义资料确实可以帮助我们节省很多时间。
（三）有关论文
综合卷的备考无须深入地研究老师的论文，一般来说值得关注的只有北大老师/业界大佬曾经发布的经典论文（大部分已经收入至教科书）+备考当年或今年新发布的论文，对于新论文，需要关注的也只是问题本身，并掌握该问题对应的基础知识即可，无须完全按照老师的观点。比如民诉学界近年对于小额诉讼程序有诸多深入的研究，但备考时只需关注该程序的基础知识内容，达到可以“简述”的程度即可。
二、备考方法
（一）资料使用顺序与方法
资料的使用顺序建议大致如下：
1. 选定一本教科书，翻看目录和大致内容，制作思维导图，把握每一学科的主干。注意整理的时候思考：为什么在这一章节下谈论这些内容？
2. 分析历年真题考点，确定每一学科的重点内容。
3. 在教科书中找到重点内容对应的章节仔细研读，必要时补充其他资料辅助理解。
4. 密切关注学界动态，有新法修改或者北大老师/专业大佬新发文时，补充对应的基础知识。
有几点需要补充说明：
（1）我是在结束了本科所有课程和法考之后才进行上述步骤，所以本身有一定的法学基础，如果是跨考/基础差/准备双考的朋友，建议法考课程/其他法学课程与第1-3步同时进行，否则其实并不知道自己在整理什么，也不知道哪些是重点。
（2）法综历年真题可以关注公众号问渠法研免费获取，对真题要点的整理同样建议采用体系化的方式，并与第1步整理的框架保持一致（具体见“背诵方法”部分）。
（3）如果购买到了合适的背诵资料，也非常建议第1步就直接用资料作为体系框架的依据，因为这个框架和最后的背诵是一脉相承的，更有利于记忆（具体见“背诵方法”部分）。
（4）对于知识的补充和理解需要达到什么程度，一个大致的参照是达到对于某个问题可以用自己的逻辑进行复述的水平即可。如果是看笔记资料，则需要多问问自己“为什么”，比如资料里说某项制度“有利于巴拉巴拉”，那我们就需要去理解“为什么有利”。至于如何补充知识，主要还是个人习惯，我习惯于把零碎的知识直接记在书或者资料上，对于可以形成专题但资料比较分散的知识会在电脑上单独整理。
（5）学界动态主要来自各期刊的公众号，以及类似“法学学术前沿”这样的集合性公众号。
最后需要提醒的一点是，到备考后期大家尽量把知识都集中在同一处，方便自己翻阅，避免出现手忙脚乱找不到资料的情况。比如我到复习后期，就一边看问渠的讲义一边把所有值得补充的都记在了边上，记不下的就用荧光帖指引到另外的资料（在对应位置用同样的颜色和需要标记，方便查找）。此外，最后背诵的时候建议使用自己最熟悉的材料，资料的秘诀在于称手而绝不是单纯的数量多。
（二）背诵方法
作为一个背书困难户，法综的背诵一度是我备考过程中最痛苦的事情，推荐大家在b站观看：（链接：【【北大法学考研】从90分到142分:一张图搞定背诵？！（文科通用版）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/KM7EWUp）。
还是那句话，只是和大家分享本人使用的方法，不一定适合每一个人~
这套背诵方法的特点在于：第一，强调知识的体系性和知识之间的联系，因此前期准备工作比较复杂，与上文说的一开始就使用教科书建立起来的体系框架是一以贯之的，只不过是将考点融入到了这套框架中，再根据考点的密集程度扩展确定背诵范围。这种体系化的背诵不仅有助于理解记忆，也有助于答题时进行拓展延伸；第二，背诵的方式主要是动笔和动脑，对于在校备考找不到地方背书的同学来说很友好，也更契合笔试的考察方式，对提高专注度也有一定帮助。
背诵是一个熟能生巧的过程，第一遍往往需要花费特别多时间，后面几轮速度就会加快。而为了提高背诵的效率，我选择了从大框架开始、逐渐细化的这种背诵模式，而在某些需要准确记忆的地方又会专门花时间去编口诀、找联想，总之是由粗到细，但又有详有略。既有整体把握，以免考到没见过的题完全无从下手；又有准确记忆，保证在应对能够押中的重点题时精准狙击。
（三）答题方法
1.书写和排版等问题
无论何种题型，在书写上最重要的是整齐，而不要求有多美观。由于自命题答题纸没有横线，所以要注意尽量不要歪斜，否则看上去会很乱。另外，答题时请先写上自己答的是哪一科，方便老师找到自己的学科进行批阅。作答的时候尽量分点，用数字或汉字序号进行分隔。在作答的字数方面，我没有计算过，大概一道简答题一面答题纸差不多，也会根据题量和分值有所增减，每年题量不同，建议作答前先简单规划一下以免发生答题纸不够的情况。
2.简答题
简答题遵循“循序渐进”的作答方式，一般来说先简要概括题眼（某个概念）的基本含义，然后根据一定的逻辑展开其基本内容（就是书上有的内容），然后再进行一点拓展。其中，概念的含义不必像名词解释一样具体，只要给它一个大概的定位即可，重点是“基本内容”部分，大概占据90%的分数，剩下10%属于需要进行拓展的内容，这也就意味着拓展部分如果不是冲击高分，不是必答的（甚至也不是所有简答题都有“拓展分”的）。所以如果没有把握的话还是不要写太多，以免适得其反。拓展可以从两个方向展开：一是向下深入背后理论，二是向旁边寻找关联知识，展现自己对于该学科具有体系性认识。
举个例子来说，刑诉有一道真题问“简述刑事和解的概念和适用程序”，由于题目强调了要回答“概念”，所以这里的概念阐释要稍微具体一些，包括这一制度涉及的主体、大致的条件和过程等，至于“适用程序”部分则需调动自己在书本和资料上看到的知识，对其适用范围、原则、和解协议书的效力、法律后果等进行简要概括，注意要有一定的逻辑性，按照适用的时间顺序进行概括，否则会很混乱。在拓展知识上，既可以谈论刑事和解制度发生的动因和背后原理，所体现的协商性司法理念等内容，也可以在将其定位为“私力合作模式”的基础上谈及对应的“公力合作模式”（典型如认罪认罚从宽制度）等。
3.案例题
只有民法和刑法会涉及案例题，其中民法案例采用请求权基础分析方法、刑法最好采用三阶层，在答题时尽量保证结构的完整，并且围绕必要的步骤展开，避免答题过于松散。另外，老师阅卷不会只看答案的对错，重点是其中的分析步骤，去年我考的时候民法案例最后答案其实是有缺陷的，显然老师并没有因此而不给分，老师还是非常仁慈的，所以哪怕不是很确定，也要大胆地将自己的分析写上去。
第三部分：民诉专业卷备考策略
一、资料推荐
（一）教科书与专著
除了上文推荐的三本教材（刘、潘的蓝皮书；张老师的黄皮书；江、傅的红皮书）之外，民诉专业卷考生还需要专门学习证据法和执行法的内容，对此我比较推荐张卫平老师的《民事证据法》、肖建国老师的《民事执行法》作为教材，另外肖老师的《中国民事强制执行法专题研究》也可以作为学习执行法的一个问题提纲。至于是否需要阅读老师的专著，我的建议是哪怕不看内容，也建议阅读一下书的序言，了解此书作者写作的意图与基本逻辑，以及想要展现的最核心观点。
另外推荐大家手头需要配备一些工具书，最基础的是民诉的相关法条，可以是电子版，如果习惯纸质版的话推荐刘哲玮老师的《民诉小全书》，还有就是一些最高人民法院负责撰写的“理解与适用”（比如民诉解释和新证据规定）。
（二）机构资料
专业卷我只购买了北大法学考研之家的资料，前期扫盲有用，但确实是不够的。另外问渠今年也推出了专业卷资料，有需要的朋友可以关注一下。
（三）论文
学术论文是专业卷复习的重要资料来源。通常我阅读论文的方式有两种，一种是根据作者阅读，了解某位特定学者的主要研究领域与学术主张；另一种是根据主题阅读，在特定主题之下进行文献综述。第一种方法适合研究命题人的风格，第二种方法则更加应试，确实也是以第二种为主。通常我会根据学习的进度，检索该主题下的相关论文，除了本校四位老师的作品之外，学界影响力较大的作品同样也不会错过。
论文的阅读需要积累，一篇文章往往要在不同的复习阶段拿出来反复阅读，才能够体会作者的真实含义，这些都需要时间去打磨，切不可操之过急，要多一点耐心~
（四）学术讲座
疫情的这几年，各大高校举办了各种线上讲座，可以说极大地丰富了我们的学习资源。在备考的过程中，我也一直关注着各大法学高校的动态。在这些学术讲座上，老师们会和同人分享自己可能是最新，也可能是最具有代表性的学术观点，这对理解他们的作品非常有帮助，也是不可多得的学习机会。现在随着疫情的消退，线上讲座的频率已经没有那么高了，不过大家还是可以留意一下（比如青苗的公众号会经常推送讲座信息），同时也可以多留意自己学校的线下讲座。
二、不成熟的备考建议
本人的民诉专业卷分数不太高，在备考和答题方面不敢提太多，只有几点不成熟的建议：
1.重视法规范本身。近年来，民诉专业卷的考察多次出现法条分析的题型，去年更是四道题里出现了三道法条分析，充分体现了北大民诉老师对于法教义学的重视。
2.建立自己的学科体系。民诉专业没有像民刑那样成熟的体系，因此每个学者其实都有自己的一套理论。作为初学者的我们，可以在教科书的基础上建立自己的体系框架，并在学习中不断进行修正和完善。在分析专业问题时，也尽量将其融入到自己的体系中进行思考，加强知识的体系性与关联性。
3.勇于展示自己的观点或对观点的理解。北大民诉的命题老师都是业内顶尖的民诉学者，他们对观点的包容度极高，况且很多问题本来就没有正确答案，考察的重点其实在于论证的逻辑。因此，如果正好碰到了自己研究过的某个问题，可以大胆地形成自己的观点或者深入阐释自己对某个观点的理解，如果逻辑自洽、论证充分，其实会比单纯重复老师们的观点更容易获得青睐。
第四部分：复试备考策略
北大法学院的复试由各专业自行命题，在形式上不同专业也有所不同。由于签署了复试承诺书，无法透露具体的形式或实质内容，在此仅就复习备考的方法分享一些经验：
1.保持一个交流的心态
在心态上，我比较建议朋友们以一个“学术交流”而非“应试”的心态去进行准备。我自己在准备复试的过程中心情是非常忐忑的，倒不是因为紧张，只是因为要和自己崇敬的老师们面对面交流，感觉有一些激动。我想，老师希望看到的，也是一个“对学术充满热情”的学生，而非一个“答题机器”。所以，当我们回答问题的时候，也不必太紧张，尽量自信一些，勇敢地阐述自己的一些看法。
2.注重基础概念和知识
尽管不同专业的考察方式不同，但每个专业都会有一些非常基础的核心概念，它们可能会以各种形式出现在题目中。我认为复试复习中最重要的其实不是真题或者前沿的问题，而是你对基础知识的精准把握、深入理解以及灵活运用（甚至有很多看似非常前沿的问题，本质依然在于最基础的概念和知识）。在面试这种高度紧张的情境下，我们很难进行缜密的思考，只能用自己记忆最深刻的内容进行回答，因此对这些基础知识，一定要记得滚瓜烂熟，并且抓住本质。我们不需要像名词解释一样一字一句地背诵这些概念，但必须要抓住它的内核，甚至可以从中引申出自己对学科的整体理解，以小见大，展现自己的一些深入思考。
3.多用口头的方式进行复习和练习
在复试备考的时候，我会用口头的方式对一些主题进行模拟答题，确保自己碰到这些主题的问题或者追问时有可以用于作答的素材，并且能够口头复述出来，避免答题现场出现大脑空白或者语无伦次的现象。
4.有关英语
在疫情之前，北大法学院的复试英语都是统一的听力考试，但疫情这几年线上复试中将英语也交给各个学科自行考察，23年虽然恢复线下但仍然由各专业自己考察。英语占复试成绩的10%（加权总分的4%）左右，比例很低，不过不管是什么学科，都需要外语作为研究的工具，因此是一个会影响老师对你面试印象的项目。在备考英语的时候，可以多进行朗读来练习口语发音，学有余力的可以关注一下法律英语的内容。尤其推荐阅读自己专业老师发表的论文的英文摘要，这可以作为非常有用的学习资料。
5.有关答题
复试答题基本上是一种本能的反应，但也有一些可以参考的技巧：首先是答题前需要进行一定的思考，千万不能拿到题目就脱口而出，这时候如果答的不对会给老师留下不太好的印象；其次是答题时尽量有逻辑，最好先概括一下自己答题会涉及到哪些方面，这样即使因为时间不够或者后来遗忘了，老师也知道起码你考虑到了这方面，甚至会通过追问引导你讲述这一方面的内容；最后是尽量将老师的提问引导到你熟悉的领域，如果老师问还有没有要补充的内容，也尽量抓住机会多展示一些自己的思考和想法。
第五部分：报考院校与专业选择建议
（无此困扰的同学可不看）
一、院校：为什么选择北大法学？
考研很多时候是“选择大于努力”。和很多学校一样，北大法学硕士不限制报考学生的本科专业，但与其他学校相比，北大法学各专业招生人数相对较少，去年最多的是宪行专业（招4个），最少的是民诉专业（招1个）。而且由于是自命题，所以很难调剂。另外，北大法学硕士考试的难点在于科目很多，如果法综和专业不重合，则需要准备七个学科，这也是很劝退的地方之一。
尽管如此，北大法学也有一些独特的优势。比如初试成绩会同时公布排名、可以查各科小分，非常方便考生，不用浪费时间收集信息。另外，初、复试比例为6：4，相对而言比较友好。当然，更重要的是北大法学各学科都有业界一流的师资资源，也能能够给予学生足够广阔的平台。
作为TOP院校，每年报考的人都不在少数。不过我更加建议大家根据自己的实际情况决定是否报考北大法学。如上文所说，如果只是需要一个硕士的学历，那么实际上其他名额更多、风险更小的学校，或者是法律硕士，会更加适合报考。另外也有很多人是出于对北大的“名校情结”而报考，可能曾经的我也是如此，但在结识了一些并非出身名校却能力过人的老师、同学之后，我已经完全破除了这种想法。我深知这是一种很难打破的情结，如果它能够成为动力那再好不过，但如果它只能给你压力，请看开一点，不必再被它绑架啦！
虽然报考人数不少，但最后的有效竞争对手却不多，因此如果想要报考北大的朋友，还是可以大胆一试！成功的秘诀就在于，坚持到最后。
二、专业：为什么选择北大民诉法？
（一）学科特点
总体而言，民事诉讼法在法学的各学科中处于发展的中期。经历了第一轮比较法理论的引入、司法制度改革和本土理论的建构之后，在过去的十多年间，民事诉讼法解释学迅猛发展。整个学科目前处于百花齐放的状态，尤其是在司法改革进一步推进、《民法典》颁布和“实体法与程序法交互研究”这一视角打开、以及《强制执行法（草案）》公布之后，更是迎来了一波又一波发展的洪流。此外，民诉学科的各校老师们之间关系融洽，师门内更是联系紧密，而且都各有特点。简单来说就是，蓬勃发展，学术上有点卷但良性竞争。
至于北大的民诉法，也是独具一格的存在。目前，就我粗浅的了解，北大民诉学科的特色和重点在于案例研习、民事裁判技术和比较民事诉讼法（当然其他方面也很强），老师们在案例教学上投入很多，另外每年暑假会开设“比较民事诉讼法暑期学校”，主要面向全国各校法学研究生（含新生）和高校法学青年学者，但也会接受部分海外学者和优秀的应届本科毕业生（具体参见公众号：燕园瀛家），是非常宝贵的学习机会。
（二）考试情况
北大民诉法近些年的招生名额很稳定，即每年招收3名学生，其中2名来自推免（保研），1名来自统招（考研）。每年，其他学科都是在稳定地激烈竞争，而诉讼法则是在稳定地开盲盒。从北大民诉统考的初试情况来看，已经连续三年出现了“断层”的现象，即招一进二，但第一名比第二名高30分左右，再加上北大法学学硕的初复试分数占比是6:4，因此这几年的第一名都妥妥上岸了。
另外，这些上岸的同学中，绝大部分是二战、三战。这也就意味着，对于北大的民诉法来说，报考总人数没有参考价值，每年最后竞争的永远只有那几个人；往年分数的参考价值也不大，因为进入复试的分数与最终录取的分数相差很多，分数完全取决于当年考生的相对水平。
北大民诉法近三年进入复试学生成绩分析
我认为造成这一现象的原因主要是招生名额太少，敢报考的人太少，往往准备到最后几个月都觉得自己没有希望了，就索性放弃了，而能坚持到最后的考生又往往对这一学科充满热情。因此，在这里也给各位想要报考北大民诉的同学一些建议：
首先，一般来说只建议本身对民诉法比较感兴趣的同学报考，非常不建议抱着捡漏心理进行投机性报考，捡漏几乎是不可能的，只能是浪费时间。
其次，民诉学科本身的体系不如民刑等实体法那样清晰和成熟，基本上需要考生根据教材自行建立体系，同时需要阅读大量的论文并保持头脑的清醒，因此报考前建议考虑一下自己是否有足够的耐心和定力，而且这也意味着民诉的学习不能急于求成，一战的同学需要做好二战的心理准备；
最后，民诉法看似考察范围不大（不过这几年证据法、执行法方面的考察也在逐步加强），实则极具理论深度，哪怕一共只考察两三个核心理论，也会考察的很深入，因此只靠背诵很难取得高分，主要是理解。
以上建议比较劝退，我也确实也抱着这样的态度，因为招生人数实在太少，学科本身又比较有特色（我认为相对于其他学校的民诉法，北大民诉更加注重基础理论和分析能力），一旦报名并认真备考，基本上没有回头路，如果不是出国或者找工作，想要继续考研的话只能一战再战直到上岸。我不希望抱着不负责任的态度，盲目地怂恿大家报考，所以只是客观分析，请大家慎重考虑。
当然，也不用被上述这番话吓到，作为top院校，没有哪个专业是绝对难考或好考的，即使看到分数线相对较低的专业也不要认为简单，他们只是题目很难且给分不好。所以，在选择专业阶段，最关键的是自己的兴趣，最终比拼的其实只有谁能坚持到最后。因此，请静下来听听自己的声音。是否有哪一个专业，是自己上完课以后仍然意犹未尽的？是你碰到了困难更愿意去解决它而不是绕过的？如果有，那请千万不要犹豫！坚定一些，没有那么难考！
总结
二战北大对我来说是一趟冒险的旅程，更是一场自我救赎的过程，一路走来有过疲惫但从未想过放弃。在尚未出成绩的时候，我就已经开始对这拼搏的一年时光依依不舍，当然现在我更加感激曾经作出这个决定并且坚持下来的自己。
我终于冲破了那团笼罩在我心上的黑色迷雾，可以循着光继续向前了。可以说，这一年我怀抱着最赤诚的热爱不停地向前奔跑着，筋疲力尽地感受着知识增量带来的快乐。我相信每个人都有无限的潜力，相信自己，没有什么是不可实现的！
最后，再次感谢每一位看到这里和陪我走到这里的家人、朋友！
优质笔记＆专业咨询
请点击青苗法鸣小程序
青法在线向全体青年学人进行长期征稿
秉承“有问题，就搜青法在线”理念。从专业学习、考试升学经验，到比赛训练、项目申报，再到求职经验、职场心得，全方位带动青年学人发挥“传帮带”作用。诚请大家惠赐优稿！
1.长期征稿：包括但不限于各类经验贴（如考研、法考、保研、外语学习、校园竞赛、求职实习等）、学习心得类文章（ 如笔记方法、考点总结等）、实务类文章（如办案手记、法律检索技巧等）以及信息整理类原创文章（如考研数据整理与分析、就业趋势判断等等）。
2.优质选题：研究生选导师经验；
课题申报、结项经验；
模拟法庭、创新创业、科研立项等经验；
实习投递经验、工作心得；
毕业生选调、考公、律所/央企求职、面试经验；
就业形势与职场新人思考感悟；
保研夏令营、九推备战经验；考研公共课高分备考经验；考研保研数据及案例分析；出国留学申请、就读心得体会；专业学习、校园生活、期末考试逸闻趣事；本科生、研究生专业学习方法。
赐稿邮箱：qmfmbjb@163.com。稿酬等详情信息请见：
责任编辑 ✎ 确幸
排版编辑 ✎ 小贤
长期收稿邮箱：qmfmbjb@163.com
社群交流请添加公共微信：
公共微信1：qmfmggwx
公共微信2：qmfmggwx2
付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx
北京大学考研(北京大学考研分数线)
未经允许不得转载：考研学习网 » 北京大学考研(北京大学考研分数线)
北京大学考研(北京大学考研分数线)
北京大学考研(北京大学考研分数线)
北京大学考研(北京大学考研分数线)
北京大学考研(北京大学考研分数线)
北京大学考研(北京大学考研分数线)
北京大学考研(北京大学考研分数线)
